САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к гражданину Б. с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрение дела судом установлено,  что в октябре 2023 в результате ДТП было повреждено застрахованное САО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство Skoda Rapid. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что в октябре 2023 по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Средняя – ул. Набережная, произошло ДТП: водитель Б., управляя автомобилем ВАЗ 2112, не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, Skoda Rapid,  под управлением водителя М., чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ. В связи с отсутствием полиса ОСАГО водитель Б. также был привлечен к ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. Согласно данным ГИБДД Б. является владельцем автомобиля ВАЗ 2112, согласно договору купли-продажи от 2022 года. По данным РСА, в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о действовавших на момент ДТП  договорах ОСАГО, заключенных в отношении транспортного средства ВАЗ 2112. Ответчиком договор ОСАГО, действовавший на момент ДТП, не представлен. В результате ДТП автомобиль Skoda Rapid,  получил механические повреждения, в общем виде указанные в постановлении по делу об административном правонарушении  и конкретизированные в акте осмотра ТС. На момент ДТП данный автомобиль был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по полису КАСКО. ДТП произошло по вине водителя Б., управлявшего транспортным средством ВАЗ 2112. 

Согласно счету стоимость восстановительного ремонта автомобиля Skoda Rapid,  составила 362 600,56 руб. В марте 2024 года САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ООО «К» (организации, осуществившей ремонт ТС Skoda Rapid) 362 600,56 руб.

На основании вышеизложенного и в силу положений ст.ст.965 и 1072 ГК РФ с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, подлежит взысканию в пользу истца сумма фактических затрат на полное возмещение ущерба.

Размер заявленного ущерба ответчиком не оспаривался.

Гатчинский городской суд Ленинградской области иск удовлетворил и взыскал с Б. в пользу САО «РЕСО-Гарантия»  сумму материального ущерба в размере 362 600,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 826 руб., а всего: 369 426 (триста шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 56 коп.

Решение суда вступило в законную силу.

Пресс-секретарь Гатчинского городского суда ЛО Маменко О.А.