«Незаконное приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере» | версия для печати |
19 июля 2024 года провозглашен приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области в отношении гражданки К., которая признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. К., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, заведомо зная, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела порошкообразные вещества белого цвета, содержащиеся в двух свертках из изоленты синего цвета, являющиеся, согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, смесью, содержащей наркотическое средство — N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. Также К., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, заведомо зная, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, являющееся, согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, смесью, содержащей наркотическое средство — N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. Указанные вещества в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, К., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе в левом нагрудном кармане куртки, надетой на ней, вплоть до момента её задержания сотрудниками полиции, где в ходе её личного досмотра, вышеуказанные смеси, содержащие наркотическое средство в крупном размере, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, Вину в совершении указанного преступления К. признала полностью, уголовное дело было рассмотрено в общем порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания подсудимой суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой К., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение указанного преступления впервые. А в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче добровольных признательных показаний по делу, которые она подтвердила в ходе проверки показаний на месте. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой К., суд не усмотрел, в связи с чем судом учтено при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ. При этом, учитывая отсутствие данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного К. преступления, а также рассматривая смягчающие наказание подсудимой обстоятельства в совокупности, суд не признал их исключительными и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ не усмотрел. Судом учтены вышеизложенные сведения, характеризующие личность подсудимой, в связи с чем имеются основания к назначению К. наказания в виде лишения свободы, но не в максимальном размере, и не усматривается оснований для снижения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения иных видов наказаний, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В тоже время, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание К. и наличие смягчающих обстоятельств, суд считал, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия назначенного ей наказания, применив к ней ст. 73 УК РФ, назначив условное осуждение с испытательным сроком, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение К., что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать ее исправлению, а также с возложением на осужденную дополнительных обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. Избранную в отношении К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд счел необходимым не изменять. С учетом всех обстоятельств уголовного дела суд назначил К. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено отбывать условно с испытательным сроком 3 (три) года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложено на К. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. Осужденной К., а также иными заинтересованными лицами приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области не был обжалован и вступил в законную силу .
Помощник судьи Пикалева Е.Ю.
|